質問 「いいコーチとは」

僕はコーチを尊敬していたのですが、最近先輩の言葉に引っかかりました「とてもいい人だとは思うけど、勝たせてあげなければいいコーチではないと思う」という言葉でした。
やはり勝たせてあげなければいいコーチ、いい指導者といえないのですか？

勝てないコーチがいくらいい人でも、それ＝いいコーチではないですよね。
勝てないコーチはいいコーチには、なり得ないです。

俺も、家城さんと同じ意見ですね。

いいコーチなら、すごい練習方法や戦術をよく知ってるから、試合によく勝てると、思います。

高校や大学と違い、中学はバスケに触れたばかりの子もたくさんいます。ミニバスの経験者や、運動神経の良し悪し、飲み込みの速さなどなどで勝てるチームを作ることができるかもしれません。

しかし本当に優れた指導者は、そのチームを勝たせることだけに力を注ぐべきではないと私は思いますよ。

高校に行ってもバスケを続けたいと思わせることができる、その時に必要なファンダメンタルを作って上げられる、これが優れたいい指導者だと思います。

まぁ技術力もつけられるようなチームをみすみす見逃してしまうようならばそれはいい指導者とは言えないかもしれませんが・・・。勝てる！やれる！と自信をつけさせてあげることも指導者には必要な部分ですからね。

勝つ為の指導≠伸ばせる指導

だと思っています。

一度聞いてみると良いのではないですか？

そのコーチは今年のチームへ、どんな目的を持って指導されているのか

また、基本方針は何か

そして、今年のチームをどう感じているのか



しかし、何を言われても受け止める覚悟が無い場合は聞かないで下さい。

それと一人で伺いに行き、他には伝えない事