トップ > ユーザー広場 > 質問掲示板 > 質問#10554「キックボール」

質問 「キックボール」

質問内容

質問者
投稿日時
2008/11/08 19:23
故意にボールを蹴ったらキックボールヴァイオレーションなのはわかります。しかし、故意ではなく蹴ってしまい、そのボールが、
「その蹴ったチームのプレイヤーにわたってしまった。」
あるいは、
「その蹴ったプレイヤーがそのまま追いかけて保持した。」
の場合はどうなるのでしょう??
「その蹴ったプレイヤーのチームに、ゲームが有利に働けば、ヴァイオレーションだ」と、聞いたことがあるのですが、具体的に、どのような状況でしょうか??
回答よろしくお願いします。
この質問は、回答期限が過ぎているため回答することができません。

回答

回答者
†快翔†さん
投稿日時
2008/11/08 19:49
審判が止めなければ何も問題ないんじゃないすか?;;

故意じゃない場合(当たってしまった様な場合)は大丈夫だと思います。


お返事する(質問者のみ)
質問者
投稿日時
回答ありがとうございます。

回答

回答者
家城さん
投稿日時
2008/11/08 20:24
審判によりますよ。
二年前の世界選手権で、故意でなく相手チームのパスが偶然膝に当たって、キックボールのコールがされてましたよ。
お返事する(質問者のみ)
質問者
投稿日時
そうだったんですか。ありがとうございます。

回答

回答者
投稿日時
2008/11/08 20:28
いや、故意であろうと無かろうと、膝から下にボールが当たったらキックボールですよ。

DFがティップしたボールが靴先にちょっと当たっても、厳密にはキックボールです。(審判に見えていない場合は別)



>「その蹴ったチームのプレイヤーにわたってしまった。」

>「その蹴ったプレイヤーがそのまま追いかけて保持した。」



これも当然キックボールです。

ようは蹴った時点で、そのボールはルーズボールではなく、相手ボールになり、

自チームが再び持ってしまうと、「失くしたはずのボールを不当に拾って、得をした」ということになり、止められるということです。



相手チームがそのまま取ってプレーが続いた場合などは、ボールの所有権はそのままなので、ただのスティールとして扱われることが多いです。

この場合に、「故意じゃなかったから吹かれなかった」と考えるのは間違いです。
お返事する(質問者のみ)
質問者
投稿日時
分かりやすい説明ありがとうございました。

回答

回答者
TAKUCHIBOさん
投稿日時
2008/12/02 18:09
判断が難しいケースですが、例を挙げて説明しましょう。

ボールマンがサイドライン際などでダブルチームに遭遇したとき、

ときどきボールマンが故意にディフェンスにボールをぶつけて、

アウトオブバウンズにするのを見たことがありますか?

もちろん、ディフェンス側が足を上げて、故意にパスコースを塞がない場合です。

この場合、ボールが当たった場所が膝から下であっても、

審判はキックボールをコールしませんよね。

また、そのボールがアウトオブバウンズにならずに、

ディフェンス側の選手がボールを保持しても、そのままプレイは続きます。

これは、ディフェンスが「故意に」したプレイではありませんから、

そのままボールはライブの状態になるはずです。

足を振り上げてボールが当たったのなら、それは故意かそうでないかに関わらず、

キックボールをコールされても仕方ないと思います。
お返事する(質問者のみ)
質問者
投稿日時
回答ありがとうございます。返事が遅れて申し訳ありません。
分かりやすい例をありがとうございました。

回答

回答者
ぽんた▽さん
投稿日時
2009/01/07 10:40
この現象は中学校やミニバスでよく見られるこうけいですね。ドリブルをしていて足にボールがぶっかってそのボールをまた自分で追いかけて保持する。この行為がキックボールか?と質問者は聞きたいんですよね?この行為に関しては故意にしている行為とは考え難いのでこれはキックボールにはなりません。
お返事する(質問者のみ)
質問者
投稿日時
なるほど、分かりやすい説明をありがとうございました。
この質問は、回答期限が過ぎているため回答することができません。
携帯サイトで見る モバイル用URL
トップ > ユーザー広場 > 質問掲示板 > 質問投稿#10554「キックボール」