質問 「どっちが得なの??」
質問内容
| #6701 どっちが得なの?? [ 個人-ジャンプ力 ] |
2008/01/09 18:26 |
| 質問者:カーネル・サンダース
| ガード/フォワード |
男性
|14歳 |
「ジャンプ力が高い」のと「滞空時間が長い」のとではどっちが得だと思いますか?? みなさんの意見が聞きたいのでお願いします!!
|
この質問は、回答期限が過ぎているため回答することができません。
回答
| 回答#14826 |
2008/01/09 20:27 |
| 回答者:お龍
| スモールフォワード
| 170~175cm
|
男性
| 14歳 |
|
んーと、まだ勉強してないので自分はまだよくわからないんですが、本によると、物理的に(?)いうと、滞空時間が長い=ジャンプ力が高いということだそうです。 |
|
| 回答#14853 |
2008/01/10 00:57 |
| 回答者:saku-saku
| シューティングガード
| 175~180cm
|
男性
| 22歳 |
|
↑↑の方がおっしゃっているとおり、物理の観点からいうとジャンプの高さ=滞空時間です
(私も高校のとき物理選択だったので…ww)
しかし高さ以上に滞空時間が長く感じる人というのが確かにいます
私が思うに滞空時間の長い人とは、ジャンプをした直後から着地の直前まで空中で動ける人のことだと思います
(ジャンプの際に腕の振りなどの付随動作が少ない、空中でも自在に動ける体幹の強さをもっているetc…)
以上のことから考えると、ブロックに役立つのはジャンプの高さ、オフェンスのダブルクラッチやジャンプパスに役立つのは滞空時間でしょう
ブロックもある程度空中での動きが要求されると考えると、滞空時間の方が単純な高さより勝るということになりそうです(^^;
|
|
この質問は、回答期限が過ぎているため回答していただくことができません。