| 回答#21033 |
2008/06/26 11:29 |
| 回答者:家城
| ポイントガード
| 170~175cm
|
男性
| 14歳 |
|
必要では無いけどあっても良いものと思っています
僕自身まえまでは先生と喧嘩することがあり体格がいい先生でもなめていましたが
それではつけあがるだけなので体罰はあっても良いものでは無いでしょうか |
|
| お返事#9212 |
2008/06/26 17:34 |
| 質問者:
ごう |
そうですね。
教師・先生という立場の人間を
舐めて掛かると言うこと自体間違っているので、
それを改める為に体罰を行うことはしょうがないですね。
|
| 回答#21034 |
2008/06/26 12:32 |
| 回答者:K.Y.G.
| シューティングガード
| 175~180cm
|
男性
| 18歳 |
|
弓道の先生の言葉ですが、
「躾とは書いて字の如く身を美しくする為のもの。善行は誉め、悪行は罰する。しつける側も見誤ることなく真実に対しての誉れや罰を与えなければ躾に非ず」
そういった人と巡り会って私は18年間生きてきたので当然誉められもし、大目玉も食らってきました
怒られてゲンコツを食らっても自分自身が自分の是非について解っていたので仕方ないと思ってました
しかしそれらが理不尽なものだったらいまのような考えにはならないと思います
明確な是非を提示し、怒られる側は何故怒られているかを認識した上での体罰には賛成できますが、そうでない暴力には反対です |
|
| お返事#9213 |
2008/06/26 17:39 |
| 質問者:
ごう |
私の場合には、
躾と体罰は別の物・別の問題だと考えています。
躾とは日常生活や一般常識を教える為に行う教育で、
体罰とは字の如く、いけないことをした時に行う、
身体に対しての罰(暴力)だと考えています。
部活に関しての「いけないこと」とは、
ミスであったり、教えた事と違う事を行うことで、
殴る蹴るであったり、ダッシュや筋トレの様な
体力的な罰を行うものだと考えています。
|
| 回答#21039 |
2008/06/26 17:10 |
| 回答者:Clutch Shooter
| ポイントガード
| 165~170cm
|
男性
| 15歳 |
|
僕の後輩に部を辞めた人がいます。その人をS君とします。
S君は練習をサボるばかりしていて、
その事が目に付いた僕の同級生がビンタをして辞めてしまいました。
でも、僕はその事が正しいことだったとは思いません。
これは僕の意見なんですが
体罰よりも先に話し合って
それでも駄目で、本当に相手の事を考えての事なら
暴力をふるってもしょうがない事だと思います。
でも、やみくもに体罰をしていてもやる側もやられる側もメリットはないと思います。
だから、僕は相手にとって必要な事ならば、体罰はあってもよいと思います。
長文失礼しました |
|
| お返事#9214 |
2008/06/26 17:43 |
| 質問者:
ごう |
お返事有難う御座います。
文章を読んでいて思ったことが、
同級生が同級生に体罰を行う事があるのだと
初めて知りました。
本来、体罰とは管理監督責任者や識者などの
指導の立場にある人間だけにある行動で、
今回の様な同級生同士の間での問題は、
単純に暴力やイジメの部類になってしまうのでは?
と感じました。
しかし、良い意見を聞く事が出来ました。
有難う御座いました。
|
| 回答#21061 |
2008/06/26 23:14 |
| 回答者:Heaven
| ガード/フォワード
| 160~165cm
|
男性
| 14歳 |
|
私の学校の顧問は以前体罰で罰せられまいた。
ですが現在は厳しさは変わりませんが、体罰はないです。
罰を与えるときもダッシュがほとんどです。
別に体罰が良かろうが悪かろうが私はどうも思いません。
ですが、やはり人によっては、受け取り方には差が出るようですね。
私は体罰は受けてもそれが正しい事であれば善だと思います。ただ、意味のない体罰は悪でしょうね。私ならやり返すでしょう。
これが私の意見です。
やっぱり指導者も臨機応変に対応すべきです。
口で言って聞くなら体罰なんて不必要です。 ですけど、私が毎日心の中で思うことですが、指導者ができないことを指導する権利はないと思います。
なんか文章構成が可笑しくなった気が^^;ごめんなさい |
|
| お返事#9239 |
2008/06/27 08:46 |
| 質問者:
ごう |
お返事有難う御座います。
貴方の仰るとおりですね。
最近では無意味に体罰を行う指導者は減ったと聞きますが、
逆に、なぜ体罰をされているのか分からない
生徒や選手が増えていると聞いています。
貴方の様に、自分の善悪が分かっている人なら良いですが、
悪い事をしても悪い事をしたと思っていない人が増え、
自分の行為を棚に上げて、体罰をした指導者を
訴えたりする事が多くあると聞きました。
生活環境の差や時代背景の違いにより、
感性や知性まで変わっているのだと感じました。
|
| 回答#21147 |
2008/06/29 21:06 |
| 回答者:サマナー
| その他
| 155~160cm
|
女性
| 31歳 |
|
理想を言えば、体罰は駄目です。
しかしながら、状況によっては『体罰』を与えざるをえない時もあると思います。
体罰もいろいろですが、暴力(殴る、蹴る)だけは私は全く理解出来ません。
…とは言っても、我慢しきれず暴力を振るってしまう事もあります。人間ですから。
私の学生時代の事ですが、病気をして退院して間なしだったので、クラブに参加する事が出来ず、見学をだけをさせてもらう事になりました。
クラブ活動の時は、例え見学でも練習着に着替える事が決まりでしたが、たまたまその日は、仲良しの友達が練習着を忘れたので、私はその友達に練習着を貸してあげて、制服のまま見学に行きました。
そこで先生に理由を話しましたが、私は往復ビンタを喰らわされました。
もちろん、友達も往復ビンタです…。
それが決定的な理由になり私はクラブを辞めました。
あれから2?年立ちましたが、未だにあの時の事は消化不良のままで私の心に残っています。
そんな事もあり、私は体罰としてグラウンド10周などはさせますが、手をあげる事はしていません。
走っている間にお互いに頭を冷やし相手の立場になって考える事も出来ます。
やはり私の場合は教える相手が小学生なので圧倒的に力では勝ちますので、一方的な暴力は行いません。
そしてもし万が一、間違いがあっても、一度振るった暴力は取り消せません。
現代は自分に甘く、人に厳しい人が増えています。
口頭で注意しただけでも、自分の考えに合わなければクレームが来るような世の中です。
お互いに相手の気持(指導者側の気持、教わる側の気持)を考えれば、余計な体罰は減らせるかも知れません…と私は考えています。 |
|
| お返事#9288 |
2008/06/30 07:59 |
| 質問者:
ごう |
お返事有難う御座います。
まさに貴女の仰るとおりの現代になっていると思います。
しかし、貴女の過去の例も難しい話ですね・・・。
私の友人も同じ様な事がありました。
遠征に向かっている車中で、友人がバッシュを持ってくるのを
忘れた事に気がついたのですが、
今更戻ってくれともいえず、そのまま遠征に向かいました。
遠征先で相談された私は、2足持って来ていた内の1足を
友人に貸し、何とか試合には出れたのですが・・・
貴女と同じ様に私と友人は凄く怒られなぐらっれました。
監督曰く、「バスケットをする人間が道具を忘れるなんて、
以ての外。また、自分の大切な道具を他人に貸す事も同じ」
と言う理由でした。
納得できる理由でもあり、しょうがないじゃんって思う自分も。
現在ではそんな理由や考えは全くないのでしょうね・・・。
|
| 回答#21235 |
2008/07/01 22:30 |
| 回答者:ナイスな椅子
| ポイントガード
| 160~165cm
|
男性
| 15歳 |
|
部活だったら何分何周走ってきなさいとかの体罰なら全然OKだと思います
ただ、暴力絡みの体罰は決していいとは言えないと思います
部活にしろ学校生活にしろ、ぶっちゃけ、叩かれたり殴られたりしたところで、生徒や部員のやる気が上がるとは思えません
見ていて気持ちよくないので周りのテンションも下がります
メンタルが弱い人だったら不登校か部活に来なくなりますよ |
|
| お返事#9353 |
2008/07/05 08:20 |
| 質問者:
ごう |
お返事遅くなりました。
体罰によりテンションが下がったり、
不登校になってしまう様な事があるのであれば、
罰走などでも同じ事が起こるでしょう。
中学生や高校生の一部では、
殴られたりする意味を分からなくても、
殴らなければ「しっかりとやらない」子供が多く、
殴られたくなければ、しっかりやれ!と言うのが
体罰の現状・理由だと思います。
選手がしっかりと出来ていて、問題なければ、
体罰なんてありえないんですけどね・・・。
私達の時代には、選手の立場の意見で、
「やる気がなくなる・テンションが下がる」
なんて思う人は皆無で、逆にテンションが上がり、
団結力が増す事が多かったのですが、
これも時代の流れや変化なんですかね・・・。
|