質問 「ファールで」

ファールで、 スクリーンが動いたファールを審判が取ったときに シューターがDFファールで シュートが入った場合 処置はどうなりますか？

どちらの笛が先に吹かれたかによります

審判の判断によります
バスケのルールは複雑で審判も人間ですから審判によって処置は変わるんじゃないでしょうか？
僕が審判ならカウントでワンスローの後、相手チームのインバウンズにしますね

それは両方のチームが同時にファールをしたときになる、ダブルファールになるんじゃないでしょうか？

通常のダブルファールはオルタネイティングポジション（矢印）で次のオフェンス、ディフェンスが決まるのでこの場合もそうではないでしょうか

処置に関しては上の方がおっしゃっているのでちょっと違う話を。



本来ならば、オフェンスがシュートしようとしている場面において、シュートに直接影響していない（今回のケースの場合はそう推測できますよね？）部分については流すべきです。

もちろん余程悪質な場合は除きますが、ちょっとしたファウルを取ってしまうとオフェンスはシュートチャンスを奪われ再びサイドラインからの攻め、ディフェンスはシュートされる場面を回避できもう一度仕切り直して守れる、ということでディフェンスに有利なファウルになってしまいます。

上の方へ



この件の場合、シューターの場所以外のファールがＯＦなので取り上げるべきです。

ＯＦファールがあるのにそれを取り上げず、ＤＦファールのみを宣した方が「著しくＯＦに有利な判定」だと思いませんか？

今調べましたが、この場合シュートを決められた側のチームのエンドラインからのインバウンズになるそうです

スクリーンのファールを取ります
シュートのためのスクリーンみたいなので、シュート前にファールが成立してると思います！

しかし、シュートを打つと同時にスクリーンが動けばどうなんでしょう？

自分は跳ぶ冷蔵庫さんの意見に賛成です。シュートするためのスクリーンですからスクリーンのアクションの方が早く起こります。またスクリーンが動くのとシュート中のファウルが同時に起こったとすれば、ダブルファウルになり得点の入れられたチームのエンドスローインからになります。

　跳ぶ冷蔵庫さんのおっしゃる通りスクリーンがファールを取られた時点でボールデェドになっているので、ノウカウントで審判の指示する位置からの相手チームのスローインだと思います。

普通はシュートが絡むスクリーンとショットが同時に起こるのは殆ど有り得ないシチュエーションだと思うので（スクリーンの方が先に起こるので）ショットと関係ないスクリーンファールについて考えます。

ﾌｧｰﾙに関して大事なのは、接触、影響、責任の三原則です。
このショットが絡まないスクリーンに対して、接触、責任だけみると、OFのﾌｧｰﾙをとるべきですが、影響に関して言うと、殆ど無いように思われます。
その後のﾌﾟﾚｰ、つまりﾘﾊﾞｳﾝﾄﾞ時に影響があると見て、ｼｮｯﾄの後にﾌｧｰﾙを取ることはあると思います。
この場合、ｼｮｯﾄがなされてから、つまり「ｼｮｯﾄをするためにﾎﾞｰﾙが手から離れてから」のﾌｧｰﾙなので、OFﾌｧｰﾙではなく、普通のﾌｧｰﾙになります。
従って、チームﾌｧｰﾙが五つ以上ならば、ｼｮｯﾄをしたチームと反対のチームのﾌﾘｰｽﾛｰになります。