質問 「どう思いますか？」

僕思ったんですけど、やっぱり各学校で攻め方とか異なりますよね？
それで、まぁ僕も詳しくないんですけど、攻め方って大きく分けて２つじゃないですか？？
速攻とゆっくり形を組んでいく攻め方がありますよね。
基本的に、どちらが有利なんでしょうか？
速攻は確実性はありますけど、体力的にしんどい。
形を組んでで攻めると、パスカットなどのディフェンスをかなり気にしないといけない。
どっちが、オフェンスとしてやりやすいんでしょうか？
すいません。しょうもないことを聞いてしまって。
ぜひ、個人的意見でいいんで、回答をお願いします。

相手のディフェンスや個人のサイズ、能力が大きく影響するので、一概にどちらがいいとは言えません。

そうですか。
そうですよね。

その時の状況によるんじゃないですか？？？
俺は基本、ゆっくりゲームをたてて、ゲームメイクをする方です。時々ワンマン速攻とかもします。
ディフェんスがいても、迷わず突っ込みますね。
速攻の場合は。

ありがとうございました。

確かに速攻は体力的にきついです

しかし、そのためにきつい練習を繰り返しやっているのではないでしょうか

まぁ、そうなんですけどね。
いくら体力があっても、４クウォーターはしりきるのはさすがに、苦しいのではないかともいます。
でも、回答してくれてありがとうございました。

何人か言ってくれているように
一概にどっちがいいなんていえません。

たとえば、
強力なスコアラーがいる
背の高いセンターがいる
チームの平均身長が高い
ｽﾋﾟｰﾄﾞがあまりない
3Pシューターがいる

のようなチームにはセットオフェンスが
向いているとは思います。

たとえばだけどね、。


でも、俺はオフェンスの基本は
速攻だとおもう。

大切なのは点をとることなんだから
DFがいないうちに攻めたほうがいいにきまってる。

そんで速攻が無理だった場合に
じっくりと1本、セットオフェンスという
パターンが1番ありかなっておもう。


オフェンスのパターンなんて
そのチーム　チーム、
もっといえば　同じチームでもメンバーに
よってかわるから。

ただ、速攻、セットにかかわらず
「決めれるパターン」をいくつかつくるのは
大事だとおもう

そのとおりですね。
とても、いい回答でした。
ありがとうございました。

速攻が確実です

回答ありがとうございました。

基本的に最初は速攻を仕掛けます！
速攻が止められたらセットプレーに切り替えって考えます！
後、状況判断ですが
実力差があり点差を少なくしたいならセットプレー中心のロースコアゲームを狙います
ディフェンスの戻りが遅い相手やゾーンディフェンスの相手の場合は速攻を中心の攻めを狙います
速攻型のチーム、セットプレー中心のチームって考えは、チームの仕上がりが間に合わない時の試合の対策だと思います
俺は速攻を４クウォーター仕掛けて１日３試合して笑いながら帰るってのが中学の時普通でしたね
(笑)

ありがとうございました。
まぁ、どちらにしても走れるほうがいいですよね。

　はっきりいいます。速攻でもゆっくり形（今後、遅攻）でも体力的には何とも言えません。（もし、遅攻が楽と言うならそれは、基本が出来てないチームの人です）。もし、貴方が、バスケを長く続けたい.なら、まづは、速攻から頑張っては？

回答はうれしかったんですが、1年のときは速攻を武器にしている学校に居たんで、その心配はないですよ。
僕、シャトルランは121回ですから。

確かに一概にどっちとは言えないですね…

【自チームが相手チームより小さければ平面勝負の速攻重視、逆の場合は高さを活かしてセットオフェンス】の使い分けがベターですかね。

ただ、個人的にはセットオフェンスの方がキツイですね。速攻と違いパス＆ランを繰り返しながらスペースを作り出すってのは、精神的にも肉体的にも疲れてしまうので(汗)

そうですか。
ためになります。
そう言われると、セットオフェンスのほうが後半は合わなくなることが増えてきます。。。