質問 「トレード」
質問内容
S・マリオン、M・バンクス⇔J・オニール、J・ムーン
のトレードが成立しましたね!!
個人的な意見は、いい純粋なCがいなかったヒートにとってはいいトレードだったと思うんですが・・・。
みなさんどう思いますか??
この質問は、回答期限が過ぎているため回答することができません。
回答
トレードしたの?詳しいですね あとあせってオールスター たしかにcではいいと思います
ショーマリオンがいなくなったのはいたいですが
回答
いや、実際のところ、ヒートにマリオンが必要だったかというと、そうでもなかったはずですね。
放出して、ムーンが獲得出来たなら、メリットの方が明らかに多いでしょう。
また、Cもヒートには、十分なCとして、J.オニールが獲得出来ましたし、ヒートは嬉しいでしょう。
また、ラプターズも実質、不要になったJ.オニールを放出出来て良かったでしょう。
マリオンを獲得するためのムーンと考えれば、ムーンの放出も妥当、もしくは、デメリットの方が少なかったかと。
それにしても、マリオンとバンクスは、ずっと一緒ですね^_^
回答
今回のトレードは、どちらにとっても本当の目的は他にあると思います。
ヒートは、センター、センターと言っていましたが
センターを取ったところでプレイオフ上位に進めるかというと
決してそうではないと思います。
インサイドディフェンスの強化が狙いだとは思いますが、
ジャーメインは今年で契約が切れるので、
2010年オフに大物FAで再びセンターを取ると思います。
つまり、ジャーメインは応急処置的な感じだと思います。
ラプターズの狙いも、サラリー明けだと思いますが、
ずっと定まっていなかったロスターをしっかり決める、
という意図もあったと思います。
PGカルデロン
SGパーカー
SFマリオン
PFボッシュ
C バルニャーニ
いいメンツだと思います。
マリオンも良い活躍ができれば、もう少し安価で再契約するかもしれません。
でも、マリオンがラプターズのスタイルに合うかは微妙。
ラプターズはハーフコートオフェンス主体です。
サンズでの20P10R、オールスターに3回の選出は、
ラン&ガンのスタイルにマッチし、ナッシュの恩恵を受けていた
からだと思います。
リバウンドは期待できると思いますが、
ハーフコートオフェンスでの得点パターンが壊滅的に少ない
マリオンに得点は期待できないと思います。
話が長くなりましたがつまり、サラリー空け+ちょっとした保険を
かけたのだと思います。
この質問は、回答期限が過ぎているため回答することができません。