トップ > ユーザー広場 > 質問掲示板 > 質問#11602「トレード」

質問 「トレード」

質問内容

カテゴリ
投稿日時
2009/02/14 14:56
S・マリオン、M・バンクス⇔J・オニール、J・ムーン
のトレードが成立しましたね!!

個人的な意見は、いい純粋なCがいなかったヒートにとってはいいトレードだったと思うんですが・・・。

みなさんどう思いますか??
この質問は、回答期限が過ぎているため回答することができません。

回答

回答者
投稿日時
2009/02/14 18:50
トレードしたの?詳しいですね あとあせってオールスター たしかにcではいいと思います

ショーマリオンがいなくなったのはいたいですが


お返事する(質問者のみ)

回答

回答者
家城さん
投稿日時
2009/02/14 19:03
いや、実際のところ、ヒートにマリオンが必要だったかというと、そうでもなかったはずですね。
放出して、ムーンが獲得出来たなら、メリットの方が明らかに多いでしょう。
また、Cもヒートには、十分なCとして、J.オニールが獲得出来ましたし、ヒートは嬉しいでしょう。
また、ラプターズも実質、不要になったJ.オニールを放出出来て良かったでしょう。
マリオンを獲得するためのムーンと考えれば、ムーンの放出も妥当、もしくは、デメリットの方が少なかったかと。
それにしても、マリオンとバンクスは、ずっと一緒ですね^_^
お返事する(質問者のみ)

回答

回答者
モリゾーさん
投稿日時
2009/02/19 20:55
今回のトレードは、どちらにとっても本当の目的は他にあると思います。

ヒートは、センター、センターと言っていましたが

センターを取ったところでプレイオフ上位に進めるかというと

決してそうではないと思います。

インサイドディフェンスの強化が狙いだとは思いますが、

ジャーメインは今年で契約が切れるので、

2010年オフに大物FAで再びセンターを取ると思います。

つまり、ジャーメインは応急処置的な感じだと思います。



ラプターズの狙いも、サラリー明けだと思いますが、

ずっと定まっていなかったロスターをしっかり決める、

という意図もあったと思います。

PGカルデロン

SGパーカー

SFマリオン

PFボッシュ

C バルニャーニ

いいメンツだと思います。

マリオンも良い活躍ができれば、もう少し安価で再契約するかもしれません。

でも、マリオンがラプターズのスタイルに合うかは微妙。

ラプターズはハーフコートオフェンス主体です。

サンズでの20P10R、オールスターに3回の選出は、

ラン&ガンのスタイルにマッチし、ナッシュの恩恵を受けていた

からだと思います。

リバウンドは期待できると思いますが、

ハーフコートオフェンスでの得点パターンが壊滅的に少ない

マリオンに得点は期待できないと思います。



話が長くなりましたがつまり、サラリー空け+ちょっとした保険を

かけたのだと思います。
お返事する(質問者のみ)
この質問は、回答期限が過ぎているため回答することができません。
携帯サイトで見る モバイル用URL
トップ > ユーザー広場 > 質問掲示板 > 質問投稿#11602「トレード」