バスケのことなら！みんなで作るバスケットボールコミュニティRokyu.Net
質問 「速攻時の3P」
質問内容
回答
回答者
gotoさん
投稿日時
2009/12/02 11:01
うちにもいますねそういう人(笑)
どんな状況においてというのはちょっとはっきりした
回答は難しいですね。
シューターに空気を読め!!といつもいいたくなります。
強いて言うなら、
who:信頼できるシューターが
when:リバウンドが取れるメンバーがいるとき
where: 90度か45度
ならありかもしれませんね。
よほど上手な人でないと許される行為じゃないですよね。
ただノーマークになったらシュートっていう基本行為では
あるとおもいます。
ただ、空気を読め!!っていいたくなります。(笑)
入れば文句を言いませんが・・・
どんな状況においてというのはちょっとはっきりした
回答は難しいですね。
シューターに空気を読め!!といつもいいたくなります。
強いて言うなら、
who:信頼できるシューターが
when:リバウンドが取れるメンバーがいるとき
where: 90度か45度
ならありかもしれませんね。
よほど上手な人でないと許される行為じゃないですよね。
ただノーマークになったらシュートっていう基本行為では
あるとおもいます。
ただ、空気を読め!!っていいたくなります。(笑)
入れば文句を言いませんが・・・
質問者
初心忘るべからずさん
投稿日時
ご回答ありがとうございます。
うちのサブG君の場合、
Who：まあ良く狙うシューター・・信頼？3割弱。
When：見えてないかと。
Where：中央でロングスリー。
どうなんでしょう？人が言っても、言い訳して聞かないのがさらに痛いんスわ。よって、空気読めない人で。
まあ、基本ノーマークになったらシュート！の気持ちも大切ですね。わかりやすい回答ありがとうございます！
うちのサブG君の場合、
Who：まあ良く狙うシューター・・信頼？3割弱。
When：見えてないかと。
Where：中央でロングスリー。
どうなんでしょう？人が言っても、言い訳して聞かないのがさらに痛いんスわ。よって、空気読めない人で。
まあ、基本ノーマークになったらシュート！の気持ちも大切ですね。わかりやすい回答ありがとうございます！
回答
回答者
ミウラさん
投稿日時
2009/12/02 12:48
速攻で3Pを放つ場面はあまりないと思います。
点数差がついているとき、アーリーオフェンス主体のチームで数的不利だけどフリーの時、みんなが疲れてるときぐらいでしょうか。
速攻の時に確実ではないシュートを放つというのは、かなりリスクがあります。
こちらのオフェンスが3対2であれば、相手ボールになると逆にディフェンスは3対2の状況になります。
4対2など有利になればなるほど、外してはいけない状況だと思います。
その辺を理解して打っているのであれば仕方ないと思います。
でもいい速攻で3P打たれて外したら、走り損のような気がしてテンションが下がりますね。
点数差がついているとき、アーリーオフェンス主体のチームで数的不利だけどフリーの時、みんなが疲れてるときぐらいでしょうか。
速攻の時に確実ではないシュートを放つというのは、かなりリスクがあります。
こちらのオフェンスが3対2であれば、相手ボールになると逆にディフェンスは3対2の状況になります。
4対2など有利になればなるほど、外してはいけない状況だと思います。
その辺を理解して打っているのであれば仕方ないと思います。
でもいい速攻で3P打たれて外したら、走り損のような気がしてテンションが下がりますね。
回答
回答者
poporonさん
投稿日時
2009/12/02 14:32
こんにちは！
ＮＢＡ選手でもフリースローのラストスローを外すように、わざとリングのふちに強く当てて、１点でも多くゲットしたいというプレーがありますね。
私達のチームで、速攻で３ポイントを使う時は、タイムバイオレーションが迫ってるなどパスもできず、トラベリングになるとか切羽詰まった時ですね。たまに３ポイントが９割以上決まる職人選手は、そういうこともありです。
ホイッスルと同時に３ポイントで逆転した経験あります。
１点でも多くという気持ちはわかりますね。そうするにはシュート精度が高いことが必要条件だと思いますし、味方のリバンの助けも必要ですよね。
ＮＢＡ選手でもフリースローのラストスローを外すように、わざとリングのふちに強く当てて、１点でも多くゲットしたいというプレーがありますね。
私達のチームで、速攻で３ポイントを使う時は、タイムバイオレーションが迫ってるなどパスもできず、トラベリングになるとか切羽詰まった時ですね。たまに３ポイントが９割以上決まる職人選手は、そういうこともありです。
ホイッスルと同時に３ポイントで逆転した経験あります。
１点でも多くという気持ちはわかりますね。そうするにはシュート精度が高いことが必要条件だと思いますし、味方のリバンの助けも必要ですよね。
質問者
初心忘るべからずさん
投稿日時
poporonさん、ご回答ありがとうございます。
おっしゃるように、数的有利なスリーって、NBAでも見たことのあるプレイだったりして、
しかしそれが必然性や、根拠のあるプレイで、職人シューターだったら良いのですが、
考えて放たないと、チームの雰囲気とかに支障をきたすプレイなんじゃないか？
っていうのをちょっと確かめてみたかったんです。
ありがとうございます。
おっしゃるように、数的有利なスリーって、NBAでも見たことのあるプレイだったりして、
しかしそれが必然性や、根拠のあるプレイで、職人シューターだったら良いのですが、
考えて放たないと、チームの雰囲気とかに支障をきたすプレイなんじゃないか？
っていうのをちょっと確かめてみたかったんです。
ありがとうございます。
回答
回答者
投稿日時
2009/12/02 15:15
某漫画であったように４５度で打ったシュートは
かなり逆サイドに落ちる可能性が高くなります
だから２manで、・・うまくゆえませン
フォーメーションdbに投稿しておこうと思います
参考にしてもらえたら、と思います
かなり逆サイドに落ちる可能性が高くなります
だから２manで、・・うまくゆえませン
フォーメーションdbに投稿しておこうと思います
参考にしてもらえたら、と思います
質問者
初心忘るべからずさん
投稿日時
true WARIORさんのフォーメーションDB見ました。
とてもわかりやすく参考になりました。
わざわざ作って頂いてありがとうございます。
感謝です。
間違いないですね。速攻パスを貰った①番の役目としてはセカンドチャンス狙いのリバウンド前提で走り、４５度にインサイドアウト。
スリー。 う～ん！エクセレント！
うちのサブG君は①番のサイドの速攻位置でパスを貰って中央に行き、離れたスリーを放ちます。話にならんですね(笑)
とてもわかりやすく参考になりました。
わざわざ作って頂いてありがとうございます。
感謝です。
間違いないですね。速攻パスを貰った①番の役目としてはセカンドチャンス狙いのリバウンド前提で走り、４５度にインサイドアウト。
スリー。 う～ん！エクセレント！
うちのサブG君は①番のサイドの速攻位置でパスを貰って中央に行き、離れたスリーを放ちます。話にならんですね(笑)
回答
回答者
投稿日時
2009/12/02 20:58
選択肢として，私のチームでは速攻時の3Pはありというルールで練習しています。
状況としては，3線速攻でPGかSGがボールキャリー，あとはSFがランナーです。
Gからどちらかの45度にボールダウン，Gはそのままボールサイドカット⇒アウェイします。
45度のボールマンは，DFが空けていればそのまま3Pを打っていいというルールです。
打てなければそのままミドルドライブして，DFがヘルプに来たらオープンパスを出し，
レシーバーはそこでもまず3Pを狙います。
なにせ上背がないチームですので，走り勝とう，確率よくシュートを決めようが合い言葉です。
速攻はほとんど相手のシュートミスから繰り出されるので，
そこで3Pが決まると±5点の差ができることになり，相手には結構厳しいようです。
もっとも，そのためには3Pを試合でも5割近く決めるくらいの精度が必要だと思いますが。
状況としては，3線速攻でPGかSGがボールキャリー，あとはSFがランナーです。
Gからどちらかの45度にボールダウン，Gはそのままボールサイドカット⇒アウェイします。
45度のボールマンは，DFが空けていればそのまま3Pを打っていいというルールです。
打てなければそのままミドルドライブして，DFがヘルプに来たらオープンパスを出し，
レシーバーはそこでもまず3Pを狙います。
なにせ上背がないチームですので，走り勝とう，確率よくシュートを決めようが合い言葉です。
速攻はほとんど相手のシュートミスから繰り出されるので，
そこで3Pが決まると±5点の差ができることになり，相手には結構厳しいようです。
もっとも，そのためには3Pを試合でも5割近く決めるくらいの精度が必要だと思いますが。
質問者
初心忘るべからずさん
投稿日時
TAKUCHIBOさんご回答ありがとうございます！
なるほど。
役割分担と約束事がきちんとされているならばチームオフェンスとしてすごい武器になりますね。
勉強になります
なるほど。
役割分担と約束事がきちんとされているならばチームオフェンスとしてすごい武器になりますね。
勉強になります
回答
回答者
サンコウさん
投稿日時
2009/12/02 22:31
私が現役時代は3対1や2対1の数的有利な速攻時での3Pは絶対といっていいほどありえませんでした。
※私の場合、ガードでしたがどんな状況でも3Pを放つことは禁止でしたし、そんなことをしようものなら確実にしばかれます。
現在ではそのような状況でも3Pを放つ場面をよく見かけますし、現役時代の鬱憤ではないですが私も放っています。
少し横にそれましたが、私的にはこのような状況でDFがゴール近くで守っている場合に限り放っても構わないと思います。
入れば儲けものですし、外れたとしても遠くへ跳ねるケースが多いので案外ORが取れたりします。
しかし、DFが前に出てきたときはゴール近くがフリーになるのでその場合はさすがに放たないですね。
※私の場合、ガードでしたがどんな状況でも3Pを放つことは禁止でしたし、そんなことをしようものなら確実にしばかれます。
現在ではそのような状況でも3Pを放つ場面をよく見かけますし、現役時代の鬱憤ではないですが私も放っています。
少し横にそれましたが、私的にはこのような状況でDFがゴール近くで守っている場合に限り放っても構わないと思います。
入れば儲けものですし、外れたとしても遠くへ跳ねるケースが多いので案外ORが取れたりします。
しかし、DFが前に出てきたときはゴール近くがフリーになるのでその場合はさすがに放たないですね。
質問者
初心忘るべからずさん
投稿日時
サンコウさん回答ありがとうございます。
いろんな考えがありますね。
バスケットボールやサッカーはフリーオフェンスなんで好きなプレイするのも構わないとも思うんですがその葛藤もありますよね。
センターやっててスリー放ちたいって人はたくさんいるように。
考えさせられますね
いろんな考えがありますね。
バスケットボールやサッカーはフリーオフェンスなんで好きなプレイするのも構わないとも思うんですがその葛藤もありますよね。
センターやっててスリー放ちたいって人はたくさんいるように。
考えさせられますね
回答
回答者
ゴリゴリさん
投稿日時
2009/12/02 23:36
苦労が絶えないようですね。お気持ちはよくわかります＾＾；（以前も問題にされていた選手のことですかね。。。）
ご質問に関してですが、３Pは撃ってもよいと私も考えます。ただし、３Pにこだわって３Pを狙って撃つのでなく、OFとDFの数的関係と位置関係により、「結果としてフリーで撃てたのが３Pだった」というのが適当な表現かと思います。
例として、３：２や４：３等でDFがリングに近いOFに対応している状況に、３：２では３人目、４：３では４人目に走ってくる選手に比較的撃つチャンスがあるのだと思います。
それにしても、その選手の軽率なプレーにより、７割は相手に逆速攻のチャンスを与え、味方の速攻でのダッシュに加え逆速攻に対するDFへのハリーバック等の余計な体力の消耗を招くこと等、その選手の確率を無視した軽率なプレーが、どれだけチームにとってマイナスなのかを理解していただく必要があるかと思いますが、難しい問題ですよね。。。
ご質問に関してですが、３Pは撃ってもよいと私も考えます。ただし、３Pにこだわって３Pを狙って撃つのでなく、OFとDFの数的関係と位置関係により、「結果としてフリーで撃てたのが３Pだった」というのが適当な表現かと思います。
例として、３：２や４：３等でDFがリングに近いOFに対応している状況に、３：２では３人目、４：３では４人目に走ってくる選手に比較的撃つチャンスがあるのだと思います。
それにしても、その選手の軽率なプレーにより、７割は相手に逆速攻のチャンスを与え、味方の速攻でのダッシュに加え逆速攻に対するDFへのハリーバック等の余計な体力の消耗を招くこと等、その選手の確率を無視した軽率なプレーが、どれだけチームにとってマイナスなのかを理解していただく必要があるかと思いますが、難しい問題ですよね。。。
質問者
初心忘るべからずさん
投稿日時
ゴリゴリさんご回答ありがとうございます。以前の質問、覚えててくれたんですね。ありがとうございます！
まるで見えてるかのような回答、いつも感動しますよ〜。
一緒のチームになりたくない人が続出で、でも方向性を正してやりたくてこの質問をさせて頂きました。
でもコミュニケーションとらない人なので活路は難しいんです。
回答ありがとうございました！
まるで見えてるかのような回答、いつも感動しますよ〜。
一緒のチームになりたくない人が続出で、でも方向性を正してやりたくてこの質問をさせて頂きました。
でもコミュニケーションとらない人なので活路は難しいんです。
回答ありがとうございました！
回答
回答者
バスケ大好き!!さん
投稿日時
2009/12/03 19:31
ってかうまいていうか普通の人なら3対1や2対1のときにスリーうとうとはおもわないですねｗ正直 ばかです
こっちのほうが有利なのになんであえて確率のほうを選ぶのか意味が分かりません
アウトナンバーなんだから ﾌﾘｰを探してパスだせばいいですよ ディフェンスこなかったらしゅーとうてばいいじゃないですかｗ
こっちのほうが有利なのになんであえて確率のほうを選ぶのか意味が分かりません
アウトナンバーなんだから ﾌﾘｰを探してパスだせばいいですよ ディフェンスこなかったらしゅーとうてばいいじゃないですかｗ
質問者
初心忘るべからずさん
投稿日時
バスケ大好き！さん。
回答ありがとうございます。
現実、一般的な反応はそうなんですよねぇ・・。
そんなPGと同じチームになりたい？
指導者がいない環境で育ったバスケプレイヤーってのはチームに重きを置いていないために、個人の満足だけで終わってしまう。
それもバスケの魅力なんでしょう。
永遠のテーマですね。
回答ありがとうございます。
現実、一般的な反応はそうなんですよねぇ・・。
そんなPGと同じチームになりたい？
指導者がいない環境で育ったバスケプレイヤーってのはチームに重きを置いていないために、個人の満足だけで終わってしまう。
それもバスケの魅力なんでしょう。
永遠のテーマですね。
回答
回答者
nagisaさん
投稿日時
2009/12/04 15:22
こんにちは。
遅ればせながら・・・。
自分も速攻でスリー。打ちますｗ
ただチームの理解必要ですよね。
結局そのシュートは何本打ったら何本入るのか。
がポイントだと思いますので。
チームとしてそのシュートがオフェンスパターンに
入っているかどうかでしょうね。
その彼がどうしてもそのシュートを打ちたいと
言うのなれば、練習ゲームなどで高確率でそのシュートを決めて実績を積むしかないでしょうね。
賛否両論あるかと思いますが、そのシュートが決まったときに相手に与えるダメージは大きいと思っています。
数的有利な状況であればリバウンドの可能性も高いですしね。
というわけで、状況としては大雑把に言いますと
・数的有利な状況である。（同じ数なら打ってもいいかも・・）
・チームがゲームの流れに乗っている。
・そのシュートが高確率である。
・シューターより前（ゴールの近く）にワイドオープンの選がい ない。
・時間がなくて2点差、3点差で負けてる（笑）
全部満たしてなきゃダメってことではないと思いますが。
こんなとこじゃないでしょうか！
遅ればせながら・・・。
自分も速攻でスリー。打ちますｗ
ただチームの理解必要ですよね。
結局そのシュートは何本打ったら何本入るのか。
がポイントだと思いますので。
チームとしてそのシュートがオフェンスパターンに
入っているかどうかでしょうね。
その彼がどうしてもそのシュートを打ちたいと
言うのなれば、練習ゲームなどで高確率でそのシュートを決めて実績を積むしかないでしょうね。
賛否両論あるかと思いますが、そのシュートが決まったときに相手に与えるダメージは大きいと思っています。
数的有利な状況であればリバウンドの可能性も高いですしね。
というわけで、状況としては大雑把に言いますと
・数的有利な状況である。（同じ数なら打ってもいいかも・・）
・チームがゲームの流れに乗っている。
・そのシュートが高確率である。
・シューターより前（ゴールの近く）にワイドオープンの選がい ない。
・時間がなくて2点差、3点差で負けてる（笑）
全部満たしてなきゃダメってことではないと思いますが。
こんなとこじゃないでしょうか！
質問者
初心忘るべからずさん
投稿日時
nagisaさん
状況を考えて頂いてありがとうございます。
全部満たしてなきゃダメってことではなく、ルール的にはＯＫだけどチーム的にＮＧ、状況的にＮＧという状態。
でもバスケの何が楽しいか？っていうとチームプレイ優先か？自分のしたい個人技か？っていう疑問も生まれてきます。所詮アマチュアで趣味でやっているバスケ。そんながんじがらめでも・・まあいいじゃん。
でもその優しさがアダになってまわりから孤立するプレイヤーを生む。まあいいんですけどね(笑)
状況を考えて頂いてありがとうございます。
全部満たしてなきゃダメってことではなく、ルール的にはＯＫだけどチーム的にＮＧ、状況的にＮＧという状態。
でもバスケの何が楽しいか？っていうとチームプレイ優先か？自分のしたい個人技か？っていう疑問も生まれてきます。所詮アマチュアで趣味でやっているバスケ。そんながんじがらめでも・・まあいいじゃん。
でもその優しさがアダになってまわりから孤立するプレイヤーを生む。まあいいんですけどね(笑)
回答
回答者
TAG_20さん
投稿日時
2009/12/05 00:33
私は自チームでたまに同じ事をやらかします（苦笑）
基本的にはやりませんけど、点差、状況などや、
チーム構成などを考えた時に、確率を考えてセレクトしてます。
５割は決めると自負（あくまでも自負です（汗））してるので、
もしそれ以上に確率が高いレイアップに行ける状況や、
他にミドルシュートが上手い選手が走っていたり、速攻が
崩れても強いセンターがいる状況ならまずやりません。
例えば相手の方が身長上回っていてリバウンドで勝ち目がなく、しっかりディフェンスを組まれた後だとセカンドチャンスが少なそうな場合だったりすると、あえて狙ったりします。
当然決めれば文句は言われませんが、もちろん
外せば「速攻で３Ｐかぁ!?」って言われる事もありますよ。
それまでの実績も関係してくると思います。
信頼度が高ければ外してもそれ程回りの不満も無いでしょう。
でも、３割程度の確率ならば打ってはダメですね。
基本的にはやりませんけど、点差、状況などや、
チーム構成などを考えた時に、確率を考えてセレクトしてます。
５割は決めると自負（あくまでも自負です（汗））してるので、
もしそれ以上に確率が高いレイアップに行ける状況や、
他にミドルシュートが上手い選手が走っていたり、速攻が
崩れても強いセンターがいる状況ならまずやりません。
例えば相手の方が身長上回っていてリバウンドで勝ち目がなく、しっかりディフェンスを組まれた後だとセカンドチャンスが少なそうな場合だったりすると、あえて狙ったりします。
当然決めれば文句は言われませんが、もちろん
外せば「速攻で３Ｐかぁ!?」って言われる事もありますよ。
それまでの実績も関係してくると思います。
信頼度が高ければ外してもそれ程回りの不満も無いでしょう。
でも、３割程度の確率ならば打ってはダメですね。
回答
回答
回答者
ぴょんずさん
投稿日時
2009/12/06 00:36
速攻時の３Ｐ、嫌いですね。自分本位で。
なんせ周りが楽しくない。
メリットは入ったときに相手が気持ち的に少しズシリとくるというくらいでしょう。
そして外すと味方の士気を大きく下げるデメリットも。
ハイリスクローリターンです。
そしてたまに入ると「いつもどおりだぜ」というようなしたり顔するのがムカつくんですよね（笑）
大事な試合でやったときに入ればいいですが、入らないままほっとくと危険なので、１本目を外したらベンチに下げるというのでどうでしょう。
なんせ周りが楽しくない。
メリットは入ったときに相手が気持ち的に少しズシリとくるというくらいでしょう。
そして外すと味方の士気を大きく下げるデメリットも。
ハイリスクローリターンです。
そしてたまに入ると「いつもどおりだぜ」というようなしたり顔するのがムカつくんですよね（笑）
大事な試合でやったときに入ればいいですが、入らないままほっとくと危険なので、１本目を外したらベンチに下げるというのでどうでしょう。
質問者
初心忘るべからずさん
投稿日時
そのとおり。
みんなその気持ちが一番大きいですよね。
そんな人に限って、指摘してもあれはアリだと、何が悪いんだ！って言われたりして。
微妙に入ったりするからまた厄介で。
ルール的にNGじゃないけど、まわりの空気が読めてないからだんだん孤立していく。迷惑な方に・・・メンドい。
回答ありがとうございます。
みんなその気持ちが一番大きいですよね。
そんな人に限って、指摘してもあれはアリだと、何が悪いんだ！って言われたりして。
微妙に入ったりするからまた厄介で。
ルール的にNGじゃないけど、まわりの空気が読めてないからだんだん孤立していく。迷惑な方に・・・メンドい。
回答ありがとうございます。
ブックマークする
|
携帯サイトで見る |
|