質問 「ギャロップ（ゼロ）ステップ」

先日練習試合の審判をしまして、ギャロップステップを使ってドライブする人のトラベリングを２度吹きました。
最後にボールを突いた後も一歩出て、ボールをつかんだ後の両足着地もズレていたからです。
最初に見て？と思い、２度吹いたため後で抗議？みたいなことを言われましたが、間違えてますかね？

微妙ですね

審判じゃないけど

最後についてもそれが空中にあったりして

キャッチしてなかったら

両足着地が同時着地でなくても先に着いた足を

ピポッドフットにしていれば



たぶん問題ないと思います

その点はどうだったんでしょうか

ボールを保持したのがどの時点かによって，判定は異なりますね。

ドリブルの最後の1回をついて，そこからジャンプするのは変わらないと思います。そこから最初の一歩を床についたとき，ボールを保持していたかどうかです。保持していれば一歩ついた次の両足ジャンプ（ステップ）が同時着地でなければ即トラベリングですが，保持がなければ次の着地に時間差があっても問題ありません。

その見極めは難しいものですが，前者を見逃してしまうとあまりにもOF有利になりますので，やはりどこでボールを保持したか，しっかり見極める目と経験を身につけてください。

ギャロップステップとゼロステップは、そもそも意味が違うと理解してますが、どうでしょうか。

ギャロップ→ディフェンスに飛び込んでいって交わすような動き。

ゼロステップ→キャッチしたボールとその時着地した足がほぼ同時の場合、その一歩目を「ゼロ歩目」と解釈するステップ。



そして、ギャロップも広義と狭義があるようで、人によってギャロップの定義が違う場合があります。

ピボットが踏めない止まり方をした場合を、ギャロップステップと解釈する人がいたり、全ての止まり方がギャロップで、前述したように飛び込んで交わす動きの事を総称して言う人もいます。

某大学の知人の選手に聞いた所、後述のステップをギャロップと言うようでしたが･･･。



そもそもゼロステップなら、プログレッシング・ウィズ・ザ・ボールに記載されてないのでトラベリングで良いと思います。

人によっては「影響ありましたか」「今のプレイを見て、みんなが納得いくプレイだと思いますか」等屁理屈を言う人がいるでしょうが、競技規則に書いてないので無視でいいかと思います。

ギャロップステップです。ただし、これは前回書いた「ピボットが踏めない止まり方をした場合」の動画です。ttp://www.youtube.com/watch?v=bOAX_n6ZnqA&feature=player_embedded

urlの頭にhを足してご覧ください。使用例2のドリブル突き出しはﾄﾗﾍﾞﾘﾝｸﾞに見えますが、無視の方向で。



また「ﾄﾞﾘﾌﾞﾙ後のﾎﾞｰﾙ保持」のﾀｲﾐﾝｸﾞ如何によってはゼロステップも絡んで来ます。これも「審判がどこでﾎﾞ-ﾙ保持とみるか？」で変わってくると思うので、抗議はおかしいと思います。

また、使用例2の着地は、審判によっては同時着地ではなく、1-2と着地（＝トラベリング）と見られても仕方無いでしょう。

結局最後は審判の解釈です。



審判をしてくれる方にはいつも頭が下がる想いです。

なので抗議に負けず審判頑張ってください。

全員とは言いませんが、文句言う輩は知ったかが多いですし。

ギャロップステップなどと名前は付いているものの、正しいステップの仕方、判定はなかなか出来ないですよね。

僕も審判しますが判定はかなり際どいです。

難しい上、曖昧なステップですよね。僕がミニ、中学の頃は使ってる人いなかったけどな。