質問 「シチュエーションその２」

NBAみてて思いました。第3Q終了間際,3Pｼｭｰﾄ後、DFがｺﾞｰﾙﾃﾝﾃﾞｨﾝｸﾞ,と同時にOFの3Pｼｭｰﾀｰはﾌﾞｻﾞｰﾋﾞｰﾀｰを狙っていたため前に飛んでｼｭｰﾄを打ったが、明らかにDFにｱﾄﾞﾊﾞﾝﾃｰｼﾞがあった場合(ｵﾌｪﾝｽﾌｧｰﾙ),処置としてはどうなるんでしょうか？審判それぞれ同時に違った判断した場合、判断する前に個人的にどうﾙｰﾙ上判断するかそれぞれの場合で考えてみていただけないでしょうか？何かいつもややこしくてすみません｡将来…いや,近い未来,日本人でもあり得るｼﾁｭｴｰｼｮﾝだと思い,意を決して質問させて頂きました。

一つずつ処理していく必要がありますね。
ゴールテンディングはブザービーターの時も適用されます。
また、シュート後のOFファウルならシュートは無効になりません。
よって、３点は認められます。
また、ファウルが同時に起きた場合、同等の罰則は相殺されますので、今回の場合はボールの所有権が相殺されます。
ですので、その時のポジションアローに従って、第４Qをスタートさせる。

このような処置になると思います。公認の資格は持っていないので確証はありませんが・・・。

複合的なﾌｧｰﾙについては一つづつ処理していくわけですね。相殺(そうさい)というのはちょっと意味は違うかもしれませんが｢おあいこ｣といったところでしょうか。お返事遅れてすみませんでした。ありがとうございます。

公認審判ではないので、
全くの個人の意見を書いてみます。

まず、分からなかったのが、
ブザービーターを狙った様な3Pシュートを
ゴールテンディングしてしまうには、
シュートを打ってからボールに触るまでに、
かなりの時間が経過すると思います。
距離にもよりますが、
恐らく1～2秒くらいでしょうか。
その前に、チャージングが成立してしまう様な
気がするのですが、間違いでしょうか・・・。

確かに言われてみればそうですね。NBA見てて瞬間的に浮かんだもので…3Pで無くても、ﾐﾄﾞﾙで考えてみて頂けますか？お返事遅れてすみませんでした。またよろしくお願いします。

これまた公認ではない人間の意見ですが…

打つ前にDFが構えてるんですよね？アドバンテージがあるって事は…

で、打ったけどその動きがチャージと取れるのであれば…

その一連の流れから「チャージ」入ったとしても「ノーバスケット」
なので「ゴールテンディング」にはならない。

ブザーが鳴ってれば何事なく終わらせる。
0．1でも時間があればファールコールしますかね。

なるほど。ｺｰﾙがﾁｬｰｼﾞﾝｸﾞであるならそうですよね。ところで、話は反れますが、参考までに…ﾄﾚｲﾙとﾘｰﾄﾞのｺｰﾙが違った場合はどのような判断をするんでしょうか？どなたか公認の方ご教授お願いします。お返事遅れてすみませんでした。いつも回答ありがとうございます。