質問 「後ろからのﾎﾞｰﾙﾁｪｯｸ」

議論になったので質問します｡ﾚｲｱｯﾌﾟにいった時,ﾃﾞｨﾌｪﾝｽがﾎﾞｰﾙﾁｪｯｸに行きました｡ﾚｲｱｯﾌﾟはｺﾞｰﾙ下頂点,ﾃﾞｨﾌｪﾝｽはそのﾌﾟﾚｰﾔｰの後からはたくようにしてﾎﾞｰﾙﾁｪｯｸ,身体の接触は無く,ﾎﾞｰﾙのみはたいた場合,ﾌｧｰﾙになるのでしょうか?その試合ではｺｰﾙされませんでした｡その後、ああでもないこうでもないと仲間内でも埒があかないので皆さんのお知恵をお借りしたいと思いました。よろしくお願いします。

接触していないのにファールになることってあるんですか…？それとも私が何か見落としているだけでしょうか？
その状況でファールをコールされたら、ブロックにいく理由がなくなってしまうと思うのですが。

やはりそうなんですか｡ﾎﾞｰﾙのみのﾁｪｯｸならOKなんですね。

私は体の接触がなくﾎﾞｰﾙがOFの手から離れていれば後ろからはたいてもﾉｰﾌｧｰﾙだと認識していますがどうなんでしょう。。
気になります。。

ﾎﾞｰﾙﾁｪｯｸのみならやはりOKですか。問題になったのは,ﾃﾞｨﾌｪﾝｽ側はｼｭｰﾄ態勢に入っているところを不当に邪魔しているのでﾌｧｰﾙではないかと言うことでした｡

あの、分からないんですけど、シュートブロックで、前から上から「バン」っとボールをたたくとファールといわれたんですが、なにか関係ありますかね？
でも、これってトラベリングですよね？あれ、すいません、質問になってしまいました。
個人的にはファールじゃないでしょ～っと思います、すいません。

多分ｲﾒｰｼﾞされてる状況の後ろﾊﾞｰｼﾞｮﾝです。接触が無ければOKなんでしょうね。

ファ―ルになりません。が、ミニの時危ないからチェックにいくなといわれました。

なるほど。それは有るかもしれません。危険かどうか。

個人的にはファールにならないと思います。
が、審判の見る角度によってはコールされる場合もあると思います。

審判も人ですので、仮にそのコールがミスだとしても文句は言えないですよね･･･。

ﾎﾞｰﾙﾁｪｯｸはOKのようですね。危険か否かで判断する場合もあると。

正しいかどうかは分かりませんがこういう考えはどうでしょう。。

ｺﾞｰﾙﾃﾝﾃﾞｨﾝｸﾞというﾙｰﾙがあり、ｼｭｰﾄされたﾎﾞｰﾙが落下しているときにﾘﾝｸﾞより高い位置で触れていけないということになってます。
裏を返せばそれ以外の状況では触れていいということです。
質問された状況ではﾎﾞｰﾙに対する正当なﾌﾟﾚｲなのでﾉｰﾌｧｰﾙということになります。
当然ｼｭｰﾄ時にｼﾘﾝﾀﾞｰを侵し接触すればﾌｧｰﾙですが、接触がなくｺﾞｰﾙﾃﾝﾃﾞｨﾝｸﾞでない場合は危なっかしいﾌﾟﾚｲでも審判は笛を吹いて罰則を与えることが出来ないんじゃないかと思います。

確かに、ﾎﾞｰﾙを持っていても保持してる場所が悪かったりしたらﾍﾙﾄﾞとかﾌｧﾝﾌﾞﾙしてﾙｰｽﾞとかになってますよね。ｼﾘﾝﾀﾞｰという考えも身体に関するものであってﾎﾞｰﾙには関係しないと言う事ですね。

私が審判でもﾉｰﾌｧｰﾙで認めます。

身体接触が無い。
これが根拠です。

しかしｼﾘﾝﾀﾞｰは不当に侵してる。
これは審判の判断次第でしょう。
これを取り上げるなら、

《ｼﾘﾝﾀﾞｰを不当に侵して、非常に危険なﾌﾟﾚｲだ》
という理由でﾃｸﾆｶﾙﾌｧｰﾙを宣するはずです。

しかしこれをコールしたら《バスケットボールらしくないゲーム》になりますよね。

どうやらｼﾘﾝﾀﾞｰの考えが鍵のようですね。身体にふれずﾎﾞｰﾙのみのﾁｪｯｸならﾌｧｰﾙにならないと。後ろからはたいているのをみているとﾃﾞｨﾌｪﾝｽ側に有利な気がしていたもので、今一つモヤッとしていましたが、大分スッキリしてきました。

基本的な考えとして、
ディフェンスがボールに対して
カットやブロックに行っている場合、
オフェンスの身体に触れなければ、
全てＯＫと考えてはどうでしょうか。
また、プレーに関係なく、
相手と接触したとしても、これは
ファールになりません。
これは、オフェンスファールを取りに行き、
コースに突っ立っている状態と同じです。

しかし、試合中を考えると、
上のレベルや学年（中学から高校に代わる時）などは、
ボールに対して行っているプレーでの接触は、
ある程度は流されている状態です。
ブロックに行っている時に、相手に足が当たった、
カットインを防ぎに行って、腹部・胸部が
相手と接触していても、流されています。

そうなんですよね。ｼｭｰﾄにかぎらず、相当ﾃﾞｨﾌｪﾝｽの当たりが強くてもﾌｧｰﾙにならないことを良く見るのですがそう言う理由なんですね。